martes, 17 de noviembre de 2009

¿LAS 21 MEGAOBRAS O LOS 21 MEGAROBOS?

Esta situación está causando polémicas. Algunos desean que se realicen las 21 megaobras porque embellecerá la ciudad de Cali, por el otro lado muchos piensan que es solo una locura construir tantas cosas obligando al pueblo a pagarlas para que los ricos sean los ganadores y llenen más sus bolsillos.

La prensa “El Diario de Occidente”, durante este mes de noviembre publicó unos artículos referentes a esto “Las megaobras: Jorge Iván Ospina puede pasar a la historia como el gran alcalde de Cali si logra fundamentar y poner en acción las 21 megaobras que ha comenzado a cobrar por valorización’” este hecho tan importante para la ciudad esta tensando a muchos habitantes. Este articulo propositivo, según mi parecer, pide que este proyecto esté bien coordinado, por alguien que sepa, responsable, pero aparte de un buen líder en esto también propone dar a conocer al pueblo del proceso o mejor dicho alguien que dé la cara.


Ni más ni menos es el punto referente de este artículo, pero también cuenta con comentarios a favor de embellecer la ciudad, pero no a costa del bolsillo del caleño. Otro texto noticioso publicado en la misma fecha describe el proceso que se llevara a cabo si se aprueba el proyecto que ya fue radicado por la administración municipal ante el Concejo de Cali, por medio del cual se pretende modificar el estatuto de valorización, entonces se iniciará la contribución por parte de los caleños a la construcción.

Según el artículo, Aunque desde el gobierno local y el Concejo Municipal se asegura que se ha cumplido con los cronogramas, hay críticos que consideran lo contrario. Como el ingeniero Ramiro Varela. "Hemos perdido siete meses por no haber tenido los estudios definitivos a tiempo e insólitamente aún no se ha designado el gerente del proyecto de las 21 megaobras. Adicionalmente, no se ha sacado al cobro ni se ha definido el recaudo y el proceso de elección de los veedores fue muy improvisado y no se hizo la difusión suficiente".


En otro artículo, (6 de noviembre), Listo el convenio para primera megaobra asegura que ya se firmó el convenio para la primer megaobra de la ciudadela educativa Nuevo Latir. Los pensamientos de muchos caleños es, ¿De dónde se va a sacar el dinero para que hagan las 21 megaobras al tiempo?


Todo comunicador, canal, revista, periódico o cualquier medio de información como deber social tiene que buscar la manera de conseguir bastante información acerca de estos procesos. Porque no le han preguntado a Jorge Iván Ospina que piensa hacer él cuando la gente ya no pueda sacar más dinero, que quieran o no lo van a tener que dar, porque es o comer o pagar deudas o las 21 megaobras; porque no buscan que alguien les diga cuál es el movimiento de tierra, excavaciones, base, sub base pavimento o asfalto, obras de arte, conglomerado; o que les explique a los ciudadanos cuánto cuesta la mano de obra que van hacer en la ampliación de la carretera al mar.


Falta dar más información a los ciudadanos respecto a esto, los medios no se han preocupado por saber que piensan los caleños, no se supone que aparte de informar es un medio de responsabilidad social. Como son los de posición quienes se ven beneficiados con esto, que les puede interesar los demás, eso es algo de todos los días, ¿verdad?

martes, 1 de septiembre de 2009

¿¿UN CONCIERTO DE ALEGRIAS O PROBLEMAS??


El motivo real del concierto de Juanes no es claro para nadie, pues Juanes dice que es el concierto de la paz por la paz, etc., otros dicen que es una estrategia política y de publicidad.
Poco se sabe realmente porque muy bien dice el dicho “las apariencias engañan”, y como no se conoce realmente el punto de partida de esta decisión, es mejor no especular tanto…a veces hasta hace daño

Lo cierto es que los medios de comunicación de cuba, colombianos e internacionales impactan con los titulares que manejan: “MAGNO CONCIERTO DE JUANES EN CUBA, JUANES MANTIENE SU CONCIERTO A CUBA PESE A LAS AMENAZAS, EL CONCIERTO EN CUBA AYUDARÁ EN LA RELACIÓN CON EEUU…”, a esta noticia le han dado mucha trascendencia.

En cuba están muy felices por recibir a Juanes y por fuera hay cubanos que quisieran hasta matarlo según los mensajes de texto que ha recibido. Según el manejo que le dan los medios a los otros autores de este concierto como Silvio Rodríguez, Adalberto Álvarez, Olga Tañon quien defiende al igual que Miguel Bose la iniciativa del colombiano quien sostiene que el concierto se da en el momento en el que "Obama está dispuesto a cerrar Guantánamo" y "a levantar algo el embargo, Nuestra intención era dar un concierto por la paz en la plaza de la Revolución de La Habana, un lugar reservado para las grandes ocasiones; muestra una clara ‘complicidad’, por decirlo así con este evento del 20 de septiembre. Simplemente eso”… son muchos los medios radiales, televisivos y de prensa que le han dado información al mundo sobre la posición, los posibles factores y los contrapuntos de los personajes involucrados.

Solo han profundizado en el tema que gira en torno a la polémica que genera esta decisión, no han buscado ser conciliadores en este problema que se está presentando y solo se dedican a mirar que dice Juanes, que dicen los que están dentro y por fuera de cuba. Para este país es un evento cultural muy importante, donde según Fidel los jóvenes cubanos deberían ser mas como Juanes… si el cantante tenía mensajes de texto fuertes en su celular, con esto que dijo castro lo mando a la guillotina. la forma de escribir y tratar el tema da a pensar que los criminales son los que estan fuera de cuba y es cierto que la reaccion de ellos no es la mas correcta, pero dentro de cuba tampoco es que se manejen muy bien las cosas...lo importante es que los escritos deberian ser mas neutros y no camuflados en manipulacion.

Los medios masivos saben que con una palabra mal escrita generan un caos de la situación, deberían mostrar más la parte buena de esta historia y buscar soluciones, personalmente pienso que este concierto tiene de todo, pero lo más importante aquí es darle felicidad a los que están dentro de cuba, distraerlos un rato de todos los problemas que viven y después que termine allá, que Juanes venga a cantar por la felicidad de los que viven en agua blanca y los que sufren de alguna enfermedad terminal, que convenza a los otros cantantes que alegren en Colombia un poquito porque con tantos problemas que ha ocasionado Uribe y el con AH1N1 quien sabe cuando vaya a dar solución a todos los problemas.

martes, 18 de agosto de 2009

¿HORA 20 O LA W?





Hay dos programas que tienen una manera interesante de presentar las actualidades que pasan en el acto, como la W, que es un programa informativo, dirigido por Julio Sánchez Cristo y hora 20 dirigido por Néstor morales que es un programa de información y opinión.

Es muy cierto que en este país matan por decir la verdad, como también es cierto que a los comunicadores sociales los educan para que sean verídicos, objetivos, claros y concisos, pero es aun más cierto que el pueblo, los oyentes o espectadores tienen la libertad, como específica en la constitución, de expresar libremente su opinión.

Lo mejor que puede haber en este campo de comunicación y periodismo es ser lo más neutro posible, equilibrar la balanza, una cosa es tu opinión personal y otra la profesional. En este aspecto podría hablarse de la W, que a pesar que es un programa relativamente ameno y está bien informado de lo que sucede, coarta al oyente de exponer su opinión al aire cuando tratan temas políticos, específicamente de Álvaro Uribe Vélez además, en ocasiones parece más un radio prensa que un informativo.

Siempre que llama alguien a decir lo que piensa, por arte de magia se cae la llamada…el famoso: “perdimos a nuestro oyente” y cuando es un tema banal o no incluye al presidente se porta muy formal.

Los temas tratados en ambos noticieros fueron diversos y distintos. En común solo tuvieron noticias iguales como: el tema de las bases militares, la asistencia de Uribe a Unasur, sobre el futuro de los 86 congresistas, y el financiamiento por parte de las FARC al presidente Correa.

La profundidad y el manejo que le dieron en la W a estas noticias fue muy superflua, por el lado de hora 20 alargaron un poco la noticia, la trataron mas y le dieron mayor y mejor manejo a estas.

No sé si por el hecho que en la W siempre tienen la llamada del oyente, el contexto que de las noticias se vuelven mas rápidas… solo en ocasiones tratan un mismo temas, mas cuando son aspectos relacionados con el presidente a quien no le realizan ninguna crítica, todas son hechas por aquellos que llaman a tratar de decir lo que piensan.

Hora 20 es un programa más interesante debido a que cuenta con la opinión de panelistas, profesionales como senadores, editores, entre otros en la mesa de debate, aquí se da la oportunidad de conocer los diferentes puntos de vista de las personas invitadas…aunque seria genial que quienes estuvieran sentados en esa mesa fueran del pueblo y no reconocidos intelectuales.

La mesa de debate formada ese día (en hora 20, jueves 13 de agosto) por María Ximena Duzan, Juan Lozano, Ramiro Bejarano y Rodrigo Lara tocaron temas como la muerte de Galán, Jaime Garzón, quienes lo mataron, hablaron sobre mafias y políticas, todos dando sus puntos de vista dando otro matiz al programa.

Podría decirse, o por lo menos de ese día, hora 20 tiene como malo sería el desorden que se presento al querer hablar todos por las diferentes posiciones que tenían sobre el tema que estaban tratando en el momento produciendo que no se escuchara ni se entendiera nada de lo que decían.

Para finalizar tengo por decir que ambos programas tienen como locutores a unos periodistas muy buenos, la organización de las secuencias noticiosas y la musicalización es muy buena, pero definitivamente me parece mejor en todos los sentidos hora 20.

jueves, 6 de agosto de 2009

COLOMBIA HACIA LA GUILLOTINA






Parece ser que las bases militares de Estados Unidos en Colombia está generando mucho malestar entre alguno de los países latinoamericanos, quienes rechazan este acto de Uribe. Es cierto que Estados Unidos siempre ha tenido buena relación con Colombia, es mas parecen compinches, pero no hay que negar que en este país existe un presidente que debe hacerse cargo de los problemas internos y los que ocasionen los ciudadanos o las mismas fuerzas armadas de Colombia o por defecto las FARC, paramilitares y cualquier otro grupo existente revolucionario o a defensa del pueblo, pero si no es capaz de hacerlo él solo, pues que se retire de la presidencia.



No ha hecho más que causar problemas con los otros presidentes y no es que Uribe tenga problemas para hacer las cosas solo, porque bien listo que si es, tan solo busca apoyo de, en ese entonces Bush (que por cierto es otro que causo problemas hasta que se le paro el ombligo) o ahora de Obama, que contra este presidente, hasta el momento, no tengo nada, por el contrario parece un buen mandatario.



Es cierto que las “pruebas” que aparecen en el computador de reyes (sin saberse si son falsas o verdaderas, como los fueron los falsos positivos) que acusan a la candidatura de Correa exalten a cualquiera, pero como no se sabe realmente que es lo que paso, no se puede actuar compulsivamente.




Todos estos problemas que se vienen presentando desde la muerte de reyes, tiene a Colombia en un vuelco que está ocasionando líos en los trabajos, como que Chávez prohíba la entrada de vehículos al país de él.



Todo esto de las bases militares en Colombia ha hecho que los presidentes de los otros países latinoamericanos rechacen esta opción que está planteando Uribe: En días pasados, Bachelet dijo que "va a ser Quito el momento para que podamos hablar con franqueza de todos estos temas" ya que "hay países que están inquietos por esta situación".



“En Santiago hubo protestas a las afueras del palacio presidencial de La Moneda, donde estaban reunidos Bachelet y Uribe. Al menos 14 manifestantes fueron detenidos por los carabineros, que impidieron a los movilizados desplegar una pancarta con la leyenda 'Fuera Yankis'.”



Es normal que los otros países se vean inquietos por esta situación porque no se sabe en qué momento Correa, Uribe o Chávez estállenle en ira y ataquen contra el otro y creo que lo que menos se quiere ahora es una guerra, suficiente con la que vive cada país internamente.



“No aceptamos militares norteamericanos en Bolivia y nuestro pedido es que también (el rechazo) sea en Latinoamérica, porque siempre el imperio (norteamericano) tiene sus objetivos”, afirmó el Mandatario boliviano en la casona presidencial, tras su encuentro con Uribe.



Todo esto se resolverá el día en que cada quien acepte sus cosas, por que como sabemos Álvaro no es ningún santo ni bobo y precisamente todos sus actos han hecho que Colombia quede mas mal de lo que ya está con las FARC. Nunca estuvo bien que se metiera sin autorización a terrenos ecuatorianos, es verdad que era primordial esa actuación sino no se tendría pruebas y no se hubiera podido debilitar, por decir así, a este grupo revolucionario, pero eso desencadeno esta situación tan tormentosa, que no solo está perjudicando a los colombianos, venezolanos, ecuatorianos, sino que muy pronto se extenderá al resto de los países de Latinoamérica.



“El diario brasileño 'Folha de Sao Paulo' informó que el acuerdo Colombia-EEUU permitiría la instalación en el país caribeño de aviones C-17, con autonomía de vuelo como para sobrevolar prácticamente toda Sudamérica.”



Como no va a sobresaltar o haber rechazo por parte de los presidentes, están invadiendo los espacios sin consultar primero. Se vuelve como vicio de Uribe actuar sin pensar y crea caos por donde pasa.



Esperemos que la presidenta chilena tenga razón y que en Unasur todo esto se componga, se prolongue o se aclare definitivamente para que esta situación no siga interponiéndose más en la ejecución de “vida” de los habitantes de cada país.



Como no se sabe cómo va a terminar esto, lo único que se puede pedir es que Uribe, Correa y Chávez, por primera vez, actúen civilizadamente y no como neandertales con trajes de lino.





Aquí podrán encontrar más información del tema:



http://www.lahora.com/_internacionales.htm



http://www.elmundo.es/elmundo/2009/07/16/internacional/1247773764.html



http://www.hoy.com.ec/tag/431/alvaro-uribe



http://www.abn.info.ve/noticia.php?articulo=193513&lee=16



http://www.infolatam.com/entrada/colombia_peru_respalda_a_uribe_y_bolivia-15317.html



http://www1.voanews.com/spanish/news/latin-america/Uribe-en-gira-por-America-Latina-acuerdo-con-EEUU-52558987.html





Plantilla original blogspot modificada por plantillas blog